| Autorius |
Pranešimas |
Legionas
Gigakrutikas
Prisijungė: 2004 06 28
Pranešimai: 2547
Miestas: Indy
|
 2005.05.03 17:34
Tema: |
 |
|
| Kaip sakoma visi laiko save menininkais bet ne visiems mena padaryt gaunasi. |
|
| Atgal į viršų |
|
|
saulelis
Peace
Prisijungė: 2016 03 07
Pranešimai: 2137
|
2005.05.03 17:40
Tema: |
|
|
| Kilimandžaras rašo: | | "Galbut skambetu kitaip", "kas butu jeigu butu" - imho jau kelinta is eiles absurdiska diskusija siame portale, kelianti mintis apie vis labiau cia isivyraujanti tuscia bereikalinga sofistikavima su infantilumo prieskoniu ir pretenzijomis i chuj znajet kokios grynosios tiesos ar aboliutaus reliatyvizmo paieskas. Tai jeigu viskas taip jau reliatyvu ir nevienareiksmiska tai uzdarom nafik sita diskusiju lenta ir einam gerti arbatos (ar pardon, gal cia tik man tas gerimas atrodo kaip arbata). |
Kilimandzarai, mielasis, ko tu cia putojiesi? Argi as sakiau, kad tas gimdymas buvo menas? As tik, skirtingai nuo taves, kadangi mes abu to reikalo nemateme, o tik perskaitem agenturos zinute (kurias raso lygiai tokie pat mirtingieji vaikinukai ir merginos kaip ir tu), daleidziu, kad galejo buti ir taip, ir taip. Tu, tuo tarpu, operuodamas praktiskai nuliu informacijos, vienareiksmiskai teigi, kad renginys buvo sudas...
Pasiziurek ka pats rasai:
| Kilimandžaras rašo: | | Jeigu būtų būgnai, tai patikėk, laikraštininkai tikrai būtų metrinėmis raidėmis pirmam puslapį išrašę. |
Pakartoji lygiai ta pati ka ir as, ir cia pat aptėški mane (ir jau ne tik mane, o ir visa portala) kazikokiu labai ispudingai atrodanciu tarptautinių žodzių kratiniu... :)
Visiskai sutinku su Baronu. As irgi nemegstu zmoniu, kurie daro nezinia ka ir tuos savo bergzdzius veiksmus teisina tuo, kad tai neva menas. Ir niekad nepagailiu kritikos ju atzvilgiu, bet tik tada, kai savo akimis maciau ar girdejau kas ir kaip. Nu, arba bent jau girdejau nuomone zmogaus, kurio skoni ir isprusima gerbiu.
Nezinau, gal nekuriems cia esantiems gimdancios moterys sukelia labai nemalonias asociacijas, ar kame cia reikalas, kad jus nenorit suprasti apie ka sneka eina... All I want to say is negali zmogus vertinti to, ko nesi mates. Tai tamsuoliska, kaimietiska ir labai trumparegiska.
Atsikvosekite! :) |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Nemalonus žmogus
.
Prisijungė: 2004 08 12
Pranešimai: 2895
Miestas: Vilnius
|
2005.05.03 18:19
Tema: |
|
|
| Kodėl negali, gali juk. Tada daugelio dalykų vertinti negalima, o vertiname. Ir taip yra todėl, kad pamatyti visko neįmanoma fiziškai, dėl tos priežasties yra žiniasklaida, kuria kažkiek tais, iš esmės automatiškai, pasitikima. Bet konkrečiu atveju, galiu pasakyti, kodėl aš vertinu tai žodžiu šūdas: todėl, kad tokį performansą, ar kaip jį pavadinti, galima drąsiai rikiuoti į vieną eilę su pamyžimu, pašikimu, nusivėmimu, pasidulkinimu ir t.t. toje pačioje galerijoje. Kitaip sakant, esmė yra pačiame veiksme, o ne jo kokybėje. Gimdymas pats savaime man, pvz. yra gražu, stebuklinga ir pan., bet kai toks iš esmės intymus dalykas yra išviešinamas - o tai reiškia, suvulgarinamas ir paverčiamas bendro vartojimo produktu - taigi pornūcha juoda, ir detalės, kurių ačiūdie neteko matyti, nieko čia nekeičia. Gal aš konservatyvus, "nešiuolaikiškas", bet dėl to didžiuojuosi, nes visgi kažkokios ribos (bent jau sau pačiam) yra būtinos. Kaip jau minėjau, visa tai trenkia vertimusi per galvą dėl šokiravimo ir greito efekto, o tai visada yra paviršutiniška. |
|
| Atgal į viršų |
|
|
saulelis
Peace
Prisijungė: 2016 03 07
Pranešimai: 2137
|
2005.05.03 20:15
Tema: |
|
|
Nu kaip, vertinti aišku gali, niekas neuždraus gi. Tiktai ko tokie vertinimai verti? Tu, kaip menykas tai jau geriausiai turėtum suprasti, kad meno kūrinyje yra dalykų, kurių neįmanoma perteikti žodžiais.
Ok, tu konservatoriškas, anot tavęs, "turi būti ribos" ir pan. Žinoma, visa tai skonio reikalas ir tie, kam tokie dalykai nepriimtini, neina nieko panašaus žiūrėti. Nematau čia jokių problemų.
Tačiau ačiū dievui, kad tos ribos "turi būti" ne pas visus. Ir per visą žmonijos istoriją visada buvo (ir yra) žmonės, kurie tas ribas plečia. Jų dėka menas keičiasi, vystosi ir jų dėka mes ligi šiol mes negyvename viduramžiuose. Kiek čia senai moters krūtis buvo už tų "ribų". Ką ten krūtis, apskritai nuogas moters kūno lopinėlis, išskyrus veidą ar rankas. Jei nebūtų žmonių, kurie namano, kad "ribos turi būti", tai iki šiol merginos gatvėmis vaikščiotų su sijonais iki žemės, o krūtį pamatytum tik per pirmąją naktį :) Nežinau kaip tau, o man patinka laisvai grožėtis pernelyg nepridengtu moters kūnu. Ir aš džiaugiuosi, kad kažkam kažkada tos ribos pasirodė per siauros.
Dabar aišku visi mane suvolios su purvais sakydami, kad siūlau gimdymą žiūrėti kasdien pusryčiaujant. Ne. Tiesiog aš nemanau, kad "detalės nieko čia nekeičia". Būtent detalės viską keičia. Priklausomai nuo to, kaip, kur ir kada daiktas ar veiksmas pateikiamas priklauso VISKAS. Kiek kartų įvairiuose filmuose matėte gimdančias moteris? Ir ar visada tai buvo šlykštus, atstumiantis vaizdas? Ne. (Jei taip, tai greičiausiai turite rimtą gimdančių moterų fobiją, kreipkitės į psichiatrą :) Arba tiesiog nematėte gražiai sumontuotų gimdymo scenų). O kodėl? Dėl kameros rakurso, apšvietimo, dėl to, kad nebuvo rodoma per daug fiziologiškai atstumiančių detalių ir pan. O kodėl to negalima būtų analogiškomis priemonėmis padaryti ir scenoje? Ok, tai žymiai sudėtingiau, nes vyksta tikras, ne suvaidintas gimdymas, tai tikras skausmas. Ir visgi tam, kad tai atrodytų gražiai, estetiškai ir su idėja, yra reikalingas tik laisvos fantazijos žmogus, menininkas, kuris nemano, kad ribos "turi būti".
Taigi, aš nesakau, kad šis konkretus atvejis, apie kurį šnekame, yra būtent toks atvejis. Galbūt ne. Galbūt net "greičiausiai ne". Galbūt iš tikro ten buvo tiesiog moteris gimdymo skausmuose ir nieko daugiau. Ir jei taip, tai ir mane turbūt supykintų, ir pasakyčiau, kad ta boba yra ne menininkė, o tiesiog šiaip kvaiša.
Bet ar ne geriau vietoj aklo rėkimo "šūūūdas" šiek tiek atlaisvinti fantaziją ir įsivaizduoti kaip atrodytų tas performansas, jei jis buvo atliktas gražiai? :)
O dėl to, kad visko pamatyti neįmanoma ir tenka pasitikėti žiniasklaida... Taip, žinoma, visko nepamatysi. Ir žiniasklaida pasitikėti kartais galima - kai kalbama apie politiką, mokslo pasiekimus ir t.t. Bet tik jau ne apie meną. Nu man protu nesuvokiama, kaip menininkas gali šnekėti tokius dalykus... Juk meno kūrinys suvokiamas individualiai, kiekvienas perleidžia jį per savo pasaulėžiūros ar jausmų prizmę, pamato skirtingus dalykus. Neįmanoma meno kūrinio pamatyti svetimomis akimis... O kritika yra tam, kad galėtum sužinoti kas naujo sukurta, kad galėtum remdamasis rimtu, argumentuotu požiūriu rinktis ką pamatyti ar išgirsti. Bet šiuo atveju čia net nebuvo jokios kritikos, viso labo labai skurdi informacija apie tai, kad įvyko renginys...
Kita vertus, aišku tokiam projektui, kad jis būtų tikras menas, kaip minėjau tikriausiai reikėtų talentingo, profesionalaus menininko. Gal ir nėra didelė tikimybė, kad Ramunė Gėlė yra rimta meninkė, jei Lietuvoje nieko apie ją nežinoma. Na, bet čia jau detektyvinė sfera :) |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Adutis
Gigakrutikas
Prisijungė: 2004 06 22
Pranešimai: 2752
Miestas: Vilnius
|
2005.05.04 06:35
Tema: |
|
|
| Kilimandžaras rašo: | | Adutis rašo: | vertinti meną (ar meniškumą) jo nemačius (ar kitom juslėm nepatyrus) - pats tikriausias kaimietiškumas.
:P |
Kokie čia skiedalai? Visų pirma kas kalba apie meną? |
tai tą ir turėjau omenyje, kad vertinti, ar tai menas ar ne menas, negalima to dalyko nepamačius (nepatyrus).
jei galima, tada reiktų kokią tai cenzūrą įvest: viskas, ko metu minimi ar rodomi myžalai, šūdai, vėmalai, gimdymas, papai, negrai, brazauskas, pidarasai ir negrai, yra ne menas, kol menu jo nepavadina speciali komisija, perskaičiusi trumpą kūrinio aprašymą. :) |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Kilimandzaras
miglų upės irklininkas
Prisijungė: 2004 06 22
Pranešimai: 2053
Miestas: 9789 km nuo Lhasos
|
2005.05.04 07:18
Tema: |
|
|
[quote="Adutis"] | Kilimandžaras rašo: | [tai tą ir turėjau omenyje, kad vertinti, ar tai menas ar ne menas, negalima to dalyko nepamačius (nepatyrus).
|
Tokia logika veda į tokius teiginius kaip: "žinoti, ar žemė apvali, ar ne, galima tik ją pačiam pamačius iš kosmoso", "kad žinotum, kaip iš tiesų kvepia sakura, reikia ją uostyti Japonijoje" ir pan. Viduramžiais tokia pozicija būtų visiškai suprantama, tačiau dabar, n-milijonų kartų išaugus informacijos ir "meno-nemeno" srautams ji visiškai netinkama.
Priešingu atveju tu neigi visų žiniasklaidos priemonių, enciklopedijų, kelioninių žinynų ir t.t. reikšmę ir paskirtį.
Karas Irake? Kol pats nenuvažiuosiu ir neįsitikinsiu nichuja netikėsiu:)
| Citata: | | jei galima, tada reiktų kokią tai cenzūrą įvest: viskas, ko metu minimi ar rodomi myžalai, šūdai, vėmalai, gimdymas, papai, negrai, brazauskas, pidarasai ir negrai, yra ne menas, kol menu jo nepavadina speciali komisija, perskaičiusi trumpą kūrinio aprašymą. :) |
O kodėl negrai paminėti net du kartus ?:))
_________________
agrarinės genų technologijos Trojos arklys
jau turi du blogus: http://www.myspace.com/kilimandzaras
http://www.blogas.lt/kilimandzaras/ |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Kilimandzaras
miglų upės irklininkas
Prisijungė: 2004 06 22
Pranešimai: 2053
Miestas: 9789 km nuo Lhasos
|
2005.05.04 07:28
Tema: |
|
|
| Saulelis rašo: |
O dėl to, kad visko pamatyti neįmanoma ir tenka pasitikėti žiniasklaida... Taip, žinoma, visko nepamatysi. Ir žiniasklaida pasitikėti kartais galima - kai kalbama apie politiką, mokslo pasiekimus ir t.t. Bet tik jau ne apie meną. Nu man protu nesuvokiama, kaip menininkas gali šnekėti tokius dalykus... Juk meno kūrinys suvokiamas individualiai, kiekvienas perleidžia jį per savo pasaulėžiūros ar jausmų prizmę, pamato skirtingus dalykus. Neįmanoma meno kūrinio pamatyti svetimomis akimis... |
Ha ha, įsivaizduoji pats ęsas aukščiausias ir objektyvus meno vertinimo kriterijus? O kaip tau situacija, kai stovi prie Dali ar Mone ar bile kieno paveikslo su skaudanciu dantimi arba tris paras nemiegojes ar siaip uzsiparines? Ir vietoj meno remuose matai tik kokia nors spalvota deme? Kaip tada su meno - ne meno kurinio savoka?
Kompromiso, prasyciau:)
_________________
agrarinės genų technologijos Trojos arklys
jau turi du blogus: http://www.myspace.com/kilimandzaras
http://www.blogas.lt/kilimandzaras/ |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Adutis
Gigakrutikas
Prisijungė: 2004 06 22
Pranešimai: 2752
Miestas: Vilnius
|
2005.05.04 08:20
Tema: |
|
|
| Kilimandžaras rašo: | | Adutis rašo: | [tai tą ir turėjau omenyje, kad vertinti, ar tai menas ar ne menas, negalima to dalyko nepamačius (nepatyrus).
|
Tokia logika veda į tokius teiginius kaip: "žinoti, ar žemė apvali, ar ne, galima tik ją pačiam pamačius iš kosmoso", "kad žinotum, kaip iš tiesų kvepia sakura, reikia ją uostyti Japonijoje" ir pan. Viduramžiais tokia pozicija būtų visiškai suprantama, tačiau dabar, n-milijonų kartų išaugus informacijos ir "meno-nemeno" srautams ji visiškai netinkama.
Priešingu atveju tu neigi visų žiniasklaidos priemonių, enciklopedijų, kelioninių žinynų ir t.t. reikšmę ir paskirtį.
Karas Irake? Kol pats nenuvažiuosiu ir neįsitikinsiu nichuja netikėsiu:)
|
ne, tokia logika neveda į tokius teiginius. kalbėjau TIK apie meno vertinimą arba nustatymą "menas ar nemenas". neneigiu žiniasklaidos priemonių, enciklopedijų, kelioninių žinynų reikšmės ir paskirties informuoti. neigiu jūsų sugebėjimą nuspresti, ar tam tikras objektas yra menas, jo nepatyrus. |
|
| Atgal į viršų |
|
|
saulelis
Peace
Prisijungė: 2016 03 07
Pranešimai: 2137
|
2005.05.04 09:44
Tema: |
|
|
| Kilimandžaras rašo: | Ha ha, įsivaizduoji pats ęsas aukščiausias ir objektyvus meno vertinimo kriterijus? O kaip tau situacija, kai stovi prie Dali ar Mone ar bile kieno paveikslo su skaudanciu dantimi arba tris paras nemiegojes ar siaip uzsiparines? Ir vietoj meno remuose matai tik kokia nors spalvota deme? Kaip tada su meno - ne meno kurinio savoka?
Kompromiso, prasyciau:) |
Tai tu čia dabar vardinsi situacijas, kuriose žmogus negali dorai pamatyti/išgirsti kas aplink jį vyksta, o aš turėsiu atsakinėti kaip kiekvienu iš tų atveju yra su meno suvokimu? Ar supranti, kad jau nusišneki? :)
Tai ok, pasakyk tada tiesiai šviesiai. Išeina, kad tau visai nebūtina išgirsti dainą, perskaityti knygą ar pamatyti filmą, jei jau perskaitei apie jį/ją kokią nors naujienų agentūros žinutę? Perskaitęs kieno nors nuomonę apie naują albumą, tu jautiesi galįs jį drąsiai vertinti, reikšti savo nuomonę apie jį kitiems ir tau jau nebereikia pačiam to albumo paklausyti? Is that it? Jei taip, tai ok - toks tavo požiūris į meną ir tai tavo problemos. Tik gal tada vietoj tavo recenzijų muzikos skyrelyje geriau dėkime tų žurnalistų recenzijas, kurių pasiskaitęs tu rašai apie albumus? :)
Jei ne - tai ką tu nori pasakyti?
| Kilimandžaras rašo: | | Ha ha, įsivaizduoji pats ęsas aukščiausias ir objektyvus meno vertinimo kriterijus? |
Ką?.. Aš - kriterijus? Ne, šito aš nesakiau ir taip nemanau. Nežinau, what gave you that idea... |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Baisonėlis
Spiameris Reborn
Prisijungė: 2004 06 22
Pranešimai: 3987
Miestas: tiesiai iš pliažo
|
2005.05.04 09:57
Tema: |
|
|
| o tai ko tada saulelis su adučiu loja ant dievo jei jo nėra matę? kažkaip mūsų didiesiems tolerantams nesvetimi dvigubi kriterijai :) |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Adutis
Gigakrutikas
Prisijungė: 2004 06 22
Pranešimai: 2752
Miestas: Vilnius
|
2005.05.04 10:01
Tema: |
|
|
| Baisonėlis rašo: | | o tai ko tada saulelis su adučiu loja ant dievo jei jo nėra matę? kažkaip mūsų didiesiems tolerantams nesvetimi dvigubi kriterijai :) |
kartoju: kalbu tik apie meną ar nustatymą "menas - ne menas".
o ką loju, tai apie bibliją, krikščionis, religijas - visa tai esu matęs ir matau.
Paskutinį kartą redagavo Adutis, 2005.05.04 10:07. Redaguota 1 kartą |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Kilimandzaras
miglų upės irklininkas
Prisijungė: 2004 06 22
Pranešimai: 2053
Miestas: 9789 km nuo Lhasos
|
2005.05.04 10:05
Tema: |
|
|
| Saulelis rašo: | [
Tai tu čia dabar vardinsi situacijas, kuriose žmogus negali dorai pamatyti/išgirsti kas aplink jį vyksta, o aš turėsiu atsakinėti kaip kiekvienu iš tų atveju yra su meno suvokimu? Ar supranti, kad jau nusišneki? :)
Tai ok, pasakyk tada tiesiai šviesiai. Išeina, kad tau visai nebūtina išgirsti dainą, perskaityti knygą ar pamatyti filmą, jei jau perskaitei apie jį/ją kokią nors naujienų agentūros žinutę? Perskaitęs kieno nors nuomonę apie naują albumą, tu jautiesi galįs jį drąsiai vertinti, reikšti savo nuomonę apie jį kitiems ir tau jau nebereikia pačiam to albumo paklausyti? Is that it? Jei taip, tai ok - toks tavo požiūris į meną ir tai tavo problemos. Tik gal tada vietoj tavo recenzijų muzikos skyrelyje geriau dėkime tų žurnalistų recenzijas, kurių pasiskaitęs tu rašai apie albumus? :)
Jei ne - tai ką tu nori pasakyti?
|
"...negali dorai pamatyti/išgirsti" .Na ir kas yra tas mitologinis "dorai" kuriuo atseit suvokiamas menas? Kuo jis skiriasi nuo "nedorai" suvokimo, including recenzijas?
Taip, jeigu aš perskaitau recenziją (dar geriau jeigu kelias), tų žmonių, kurie, kaip žinau pagal savo patyrimą, atitinka mano skonį ir pasaulėžiūrą ir jos sako, kad tas ir tas yra gaidys, aš tikrai nebėgsiu savom akim ir ausim tuo įsitikinti. Klausysiu ar žiūrėsiu, tik jeigu sako, kad tai gerai ir jeigu iš tikrųjų gerai, dar jums pasiūlysiu:) Paprasčiausia savos ir svetimos nuomonės sintezė.
O tu ir Adutis, kaip suprantu, kalnus ir upes pereitumėt, kad būtent savom akimis įvertinti "meniškumą". Jūs ką, visiškai praradę sugebėjimą remtis išorės šaltiniais, kad susidaryti nuomonę? Pathetic.
Ok, baigiu savo fleimą šitoj juokingoj temoj ir bėgu "tirti meno".
_________________
agrarinės genų technologijos Trojos arklys
jau turi du blogus: http://www.myspace.com/kilimandzaras
http://www.blogas.lt/kilimandzaras/ |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Adutis
Gigakrutikas
Prisijungė: 2004 06 22
Pranešimai: 2752
Miestas: Vilnius
|
2005.05.04 10:13
Tema: |
|
|
| Kilimandžaras rašo: | | O tu ir Adutis, kaip suprantu, kalnus ir upes pereitumėt, kad būtent savom akimis įvertinti "meniškumą". |
kokius kalnus, kokias upes? nesupratau apie ką čia...
noriu pasakyt, kad pvz informacija "nupaišytas paveikslas su 7 spalvom ant 4,7x32,1 formato popieriaus, vaizduojama saulė ir mama" netinka nustatymui ar menas ar nemenas, o pvz to paveikslo reprodukcija (ar bent jau recenzija tų, kurie išmano apie meną) gal ir tiktų. |
|
| Atgal į viršų |
|
|
saulelis
Peace
Prisijungė: 2016 03 07
Pranešimai: 2137
|
2005.05.04 10:48
Tema: |
|
|
| Baisonėlis rašo: | | o tai ko tada saulelis su adučiu loja ant dievo jei jo nėra matę? kažkaip mūsų didiesiems tolerantams nesvetimi dvigubi kriterijai :) |
Bliamba... Nu neįtikėtina... Kas jums darosi?? Kokius penkiolika kartų šitoj temoj aš ir Adutis pabrėžėme, kad kalbame apie meną. Apie meną. Tik APIE MENĄ. APIE MENĄ, APIE MENO VERTINIMĄ IR NIEKĄ DAUGIAU!.
O beje, dėl dvigubų standartų - kaip jau buvo sakyta porą kartų, forume mes vadovaujamės dvigubais, trigubais ir keturgubais standartais, ateityje planuojame pereiti ir prie penkiagubų, nesam perdėm tolerantiški ir karočia galit nesivarginti mums dėl to priekaištaudami, nes ant šitų bajerių mums yra POCHUI.
| Kilimandžaras rašo: | | "...negali dorai pamatyti/išgirsti" .Na ir kas yra tas mitologinis "dorai" kuriuo atseit suvokiamas menas? Kuo jis skiriasi nuo "nedorai" suvokimo, including recenzijas? |
"Dorai" šiuo atveju turėjau omeny, kad žmogus aiškiai mato akimis, gerai girdi ausimis, nėra pusiau komos būsenoje, kaip kad tu ten apibūdinai. T.y. gali suvokti ką mato prieš save ir pasakyti ar tai, jo nuomone yra meno kūrinys ar ne.
| Kilimandžaras rašo: | | Taip, jeigu aš perskaitau recenziją (dar geriau jeigu kelias), tų žmonių, kurie, kaip žinau pagal savo patyrimą, atitinka mano skonį ir pasaulėžiūrą ir jos sako, kad tas ir tas yra gaidys, aš tikrai nebėgsiu savom akim ir ausim tuo įsitikinti. |
Kilimandžarai, jeigu tu atidžiau skaitytum pasisakymus žmonių, kuriems čia taip aršiai prieštarauji, tai gal ir nekiltų tokios "juokingos temos":
| Saulelis rašo: | | ...nepagailiu kritikos ju atzvilgiu, bet tik tada, kai savo akimis maciau ar girdejau kas ir kaip. Nu, arba bent jau girdejau nuomone zmogaus, kurio skoni ir isprusima gerbiu. |
Bet ar šiuo atveju, ta žinutė iš ADRS (ar kaip ten) naujienų agentūros buvo parašyta žmogaus, kuris "atitinka tavo skonį ir pasaulėžiūrą"? Ar tos žinutės autorius išvis pateikė bent kokį nors renginio vertinimą? Aš nepastebėjau. Jei tu pastebėjai, tai parodyk, prašau, kurioj vietoj... Nebent tu vadovaujiesi faktu, kad ""gyvo meno aktas" susilaukė griežtos medikų ir dvasininkų kritikos." :) |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Nemalonus žmogus
.
Prisijungė: 2004 08 12
Pranešimai: 2895
Miestas: Vilnius
|
2005.05.04 11:31
Tema: |
|
|
Jau man kraujas galvon pradeda subėgti, oi blia kaip trinsiu jus visus nachui, ojoj.... :)
Nu menas tai, menas, MYJANAS, jei blia geriau nuo to. Pasakysiu aš jums, kad man nusišikt, ką jūs manote apie patyrimą - man nereikia šito šūdo pamatyti, kad pasakyčiau, jog tai - šūdas. A todėl, kad visokiausių instaliacijų, performansų, ir "šok-projektų" esu matęs pakankamai, o šitas, kad ir iš kokios pusės mėgyč įsivaizduot, sukelia nuobodulį. O mintis ar kūrinys, kurie yra neįdomūs, priverčia žiovaut, man yra šūdas, gavno, shit, merde. Tiūtiū. |
|
| Atgal į viršų |
|
|
|
|
